mandag den 15. december 2008

Øhavets Nationalpark er et NATURprojekt

Da formanden for bestyrelsen i Naturturisme I/S i sidste uge skulle kommentre den forundersøgelse, der nu sættes i gang, og som har til opgave at undersøge den lokale opbakning til en nationalpark i Øhavet, blev han citeret for at sige, at en nationalpark vil give nye og flere arbejdspladser og øget interesse for bosætning.

Fyns Amts Avis har i en artikelserie de seneste uger fokuseret på planerne om en eventuel Nationalpark i Øhavet. Det er sket ved at bede en række personer udtale sig. En af dem bemærker, at "Koldkrigsmuseet" på Sydlangeland er en del af den kommende nationalparks tilbud.

Det er alt sammen sandt.

Men det er i samme åndedrag vigtigt at holde fast i, at Øhavets Nationalpark først og fremmest er et NATURprojekt.

Ideen om danske nationalparker har i nyere tid været drøftet gennem de sidste 5-6 år. Det var et af regeringens nedsat udvalg, Wilhjelmudvalget, der pegede på nødvendigheden af store, sammenhængende naturområder i Danmark.
Baggrunden for hele udvalgsarbejdet var det faktum, at vi aldrig har haft så lidt natur i Danmark som nu. Den har aldrig været så opsplittet fra andre naturområder, men ligger hen som små oaser i en kæmpeørken af intensivt opdyrkede, gyllestinkende landbrug. Der mangler forbindelser mellem de små oaser.
Det var baggrunden for, at udvalget pegede på en række områder i Danmark der kunne udvikle sig til dem, vi så senere har valgt at kalde nationalpark-kandidater. Det Sydfynske Øhav var et af udvalgets kandidater.

Nationalparker er herhjemme - og andre steder på Kloden - først og fremmest naturbeskyttelsesområder.

Det skal Øhavets Natonalpark derfor også være. Det skal være en formidling af den særegne natur der ligger i kølvandet på det unikke øhav, med 55 øer og holme spredt ud over et øhav. Parken skal formidle den særegne natur og dermed også det særlige ø-liv og de mennesker der bor i Øhavet. Naturen og kulturhistorien skal spille hovedrollerne.

Jamen, betyder det så, at vi ikke skal interesere os for øget bosætning, flere turister og flere arbejdspladser?

Nej, det gør det ikke! Men det er følgevirkninger af, at vi giver naturen et ordentlig løft.
To store naturopgaver, der skal løses så hurtigt som muligt, er de manglende afgrænsninger på de ubeboede øer og de beboede øers strandenge, og det er en forbedret vandkvalitet.

Selv om Naturturisme I/S i bund og grund er et turistudviklingsprojekt, er det priværdigt at selskabet lægger megen vægt på naturdelen. Adskillige millioner kroner skal gå til naturforbedringer i form af afgræsning, flere vandhuller mmm. Det er en modig beslutning, for der er jo ingen garanti for, at Nationalparken rent faktisk rammer Øhavet. Det vil de kommende år vise.
Mren husk, at naturen er den egentlige baggrund for at Det Sydfynske Øhav er kommet i spil som en forhåbentlig kommende nationalpark.

Du kan læse om de danske nationalparker, deres historie, og ikke mindst fortællingen om Øhavets Nationalpark på denne hjemmeside: www.sydforfyn.dk